Krivotvorili da dođu do kredita

U Policijskoj upravi šibenskoj-kninskoj policija je dovršila četiri kriminalistička istraživanja, a prenosimo opsežno istraživanje koje su proveli službenici Odjela kriminalističke policije. Oni su za 37-godišnjaka iz Splita i 60-godišnjaka iz Rupa potvrdili osnovanu sumnju da su počinili kaznena djela prijevare i krivotvorenja isprave.
Nime, utvrđeno je da je osumnjičeni 37-godišnjak tijekom 2006. godine u javnobilježničkom uredu u Splitu, kao korisnik kredita i založni dužnik po kreditu kod kreditora – banke sa sjedištem u Austriji, na iznos od 105 000 eura potpisao sporazum o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninu čestice zgrade katastarske općine Rogoznica, u naravi obiteljska kuća s dvorištem, iako je prije samog potpisivanja znao, tj. bio svjestan, da se ne radi o nekretnini koja nije u njegovu vlasništvu. Sve to je učinio kako bi nezakonito pribavio navedeni novčani iznos. Utvrđeno je da je osumnjičeni 37-godišnjak prilikom nezakonitog ishodovanja kredita prema Općinskom sudu u Šibeniku (zemljišno-knjižni odjel) podnio navedenu krivotvorenu dokumentaciju o vlasništvu nad spomenutom nekretninom na području katastarske općine Rogoznica, radi upisa založnog prava od strane banke nad istom nekretninom.

Istim kriminalističkim istraživanjem utvrđeno je da je osumnjičeni 60-godišnjak tijekom 2006. godine u javnobilježničkom uredu u Splitu, kao korisnik kredita i založni dužnik po kreditu kod kreditora – banke sa sjedištem u Austriji,  na 316 000 eura potpisao sporazum o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninu čest. zgrade Katastarske općine Šibenik u naravi stan, premda je prije samog potpisivanja znao, tj. bio  svjestan, da se ne radi o nekretnini koja nije u njegovu vlasništvu, a sve sa namjerom nezakonitog pribavljanja navedenog novčanog iznosa.

Za osumnjičenog 60-godišnjaka je također utvrđeno da je prilikom nezakonitog ishodovanja kredita prema Općinskom sudu u Šibeniku (zemljišno-knjižni odjel) podnio navedenu krivotvorenu dokumentaciju o vlasništvu nad spomenutom nekretninom, a poradi upisa založnog prava od strane banke nad tom nekretninom, a kad imu nije izvršen upis založnog prava, u cilju realizacije navedenog kredita osumnjičeni je krivotvorio Rješenje o upisu založnog prava Općinskog suda u Šibeniku.